疯狂猜角色
运动与休闲 | 8.3 | 2021-11-06
下载来自: 98游戏 浏览: 158 次 2021-11-14 06:50:59:11
在Android垄断智能手机市场的形势下,讨论WindowsPhone超越Android肯定会面临大批Android用户的激烈声讨。有 位叫做许来西的知乎网友大概吃了熊心豹子胆,竟在WindowsPhone会超越iOS或者Android的知乎问题下面这样写 道:WindowsPhone是一个严重被低估的移动操作系统,Android是一个严重被高估的操作系统,并建议大家有钱买iPhone,没钱买 WindowsPhone,完全视GoogleAndroid帝国于无物。
有鉴于他的回答已经收获650+的赞同,在各大回答中排序最高,然后还针对许多知乎网友的反对意见,对自己的回答作出了较为完善的补充,我们整理了他的主要回答内容如下,并有针对性的进行了补充修正。以使得原文内容意思更加完整,括弧内为WPDang补充内容。
一、Android系统被严重高估
(一)卡:Java虚拟机机加速了Android的流行,却牺牲了Android系统表现和用户体验。
GoogleAndroid系统采用了Javadalvik虚拟机的App运行机制。除了虚拟机的内存等系统资源占用,内部代码运行时要通过虚 拟机的二次编译,花费更多CPU资源。Google已经采用ART机制替代dalvik,但是ART只是把二次编译的过程提前到安装APP的时候,运行的 时候直接执行编译过的代码。这种改变可以有效提升运行效率,仍然不能彻底解决它占用大量内存和CPU的问题。同时,APP安装过程会变得缓慢,占用存储空 间增加。
在电脑上安装过虚拟机像VMware或者Virtualbox,在虚拟机中的操作系统运行效率的低下,用过的人应该都有很深的印象。所以,即使 是最高端的安卓旗舰配置也难免卡顿。有知友提到黄油计划,通过提高帧数到60,垂直同步,触摸优化这三项,来提升用户的流畅观感(注意仅仅是观感)。显然 易见,这些都是表面工作,隔靴搔痒,没有解决Android卡的根本问题。
凭借Java虚拟机,Android获得较好兼容性,再加上免费开源等因素,硬件厂商遍地开花,Android不火也难。一个产品不是通过提升 其品质来吸引消费者,而是通过特定的策略牺牲品质换取市场份额。这证明了Google的策略的“精明”,也证明Android的市场份额并不能代表其实际 价值。
(二)乱:内存、权限、存储卡等各项系统管理机智缺乏有效控制,用户使用成本高昂。
内存管理乱:APP可以执行在后台,APP关闭后不会从内存中擦除,这两点安卓内存管理的特点并非像它本来的目的那样提高了效率,而是导致了它给人的体验就是“乱”。几乎所有安卓用户都有杀内存的习惯,开机一杀,锁屏前一杀,关掉程序后一杀,用户简直得了强迫症。
桌面启动器乱:一台手机还能装好几个launcher,我就见过很多人的手机乱七八糟,打开个程序还得先进入一个launcher。
内存卡管理乱,软件卸载不干净,卸载了还有残留。即使有各种清理大师也是弄不干净,打开SD卡目录一看,卧槽这怎么这么多文件夹都是干吗的能不能删掉啊!
为了解决以上乱的问题,每个人的手机都得安装个360、腾讯手机管家、LBE什么的,打开一看功能五花八门应接不暇。看似是要解决乱的问题,其实最后更乱了!请问你是在玩手机还是被手机玩?
什么?竟然有这么多知友表示“我从来都不用一键清理内存哒!”“清理内存的都是小白!”,答主下巴都要掉了下来。360手机卫士的装机量有5 亿!其中最常用功能是什么?!清内存!360自然为了迎合用户,把最常用的功能放到最便于使用的位置,就是桌面悬浮窗和摇一摇清内存。
当知友指责5亿手机用户不会正确使用手机,请问,这还是用户的错吗?事实胜于雄辩呐!
(三)臃肿:每个Android用户心中永远的痛,手机越用越慢。不管你多频繁清理垃圾,都没用,就是越用越慢。最后怎么解决?刷机!每半年刷一次是必须的吧?发烧友至少一个月刷机一次吧?
有一些发烧友把手机当作玩具,喜欢刷机、定制、DIY。Android确实具有可玩性,琳琅满目的ROM,总要一个个刷起来体验一番。我从 Android2.1到Android4.4的各个版本基本都体验过,主流的ROM包括MIUI,CM,Flyme等等都用过一段时间。
即便是发烧友,把各种ROM都玩过一遍之后,都会发现不管如何深度定制的ROM,也难逃Android本身的缺陷,自然也就自觉无趣了。(这样 做有一定学习门槛,需要耗费大量时间精力)。而发烧友只是少数人,对绝大多数人来讲手机只是个工具。作为一个工具来,效率(或者简单易用)是第一位 的,Android显然没有把效率放在第一位。。
当然,因为Android是用户数量最多的操作系统,开发者会优先为Android平台开发应用,应用带来的用户体验优势是显而易见的。但是Android应用的体验却很差,当其他生态系统正在不断完善的时候,Android的应用优势也在逐步丧失。
总的来说,Android手机的使用体验实在算不上优秀,甚至是不及格。凡是用过Android手机再用苹果的都会觉着,“哇原来世界这么清静这么美好!”。
(StrategyAnalytics最新数据显示,Android市场份额已经超过80%。但是应用市场调研机构早前的数据显 示,Android应用收入明显不及iOS,实际上开发者优先级排序iPhone可能会高于Android。许来西同学提及的Android应用体验差, 应指Android应用权限高,导致的弹窗、木马和病毒等Android应用生态健康问题给用户带来的巨大烦恼,后面对WP应用权限低的认可,证实了这一 点。此外,Android应用的总体质量,显然并不算差,尤其是相比WP而言)。
二、WP系统被严重低估
WindowsPhone缺点很明显,市场份额低,全球市场10%左右,中国市场4%(据多家机构的报告,WP全球市场份额在3.5%左右,中 国市场份额在1%甚至更低)。精品应用少,更新慢,这是许多人不看好WindowsPhone的主要原因。腾讯天天系列游戏,至今没有在WP上架。百词 斩,知乎等应用仍然缺失。天猫还是不能买东西,当当连搜索都不行。QQ空间8月4号刚刚开始内侧的2.0版本才能转发别人的说说。
但是客观的讲,应用缺失在WindowsPhone面前根本不值得一提。
一、流畅一致的用户体验
价格已经降至500元左右的入门级手机Lumia520(Lumia530首发价599元人民币),只有512MBRAM,但是系统运行依然流 畅和高端的Lumia930,并且跑得动狂野飙车8等大型游戏,只是无法运行少量要求1GBRAM的游戏。(与中低端Android相比,中低端WP手机 能够流畅运行更多游戏——当然是都有的应用或游戏。需要指出的是,部分优化不佳的应用,512MBWP设备比1GBWP设备更容易出现应用闪退问题)
二、简单易用,用户使用成本低
MetroUI掀起了扁平化潮流,从系统到应用,都突出了极简(交互)和动态(内容显示)。
应用权限低,没有任何app可以读取你的信息,或者更改你的设置。所有的APP都只能做好分内的事,墓碑式后台,20分钟可以通过少量的API 执行一分钟特定任务,少量API比如播放音乐和下载队列可以被软件在后台利用。。每个APP都在ROM或SD卡有独立的空间,缓存和文件都被存储在里面, 用户及其它app都看不到,被删掉后就是片甲不留,非常的简单易于理解。
从来没有使用过智能手机的老爸在拿到我送给他并配置好的520之后,所有的应用如微信和股票他都能应用自如,并对语音助手等表示惊喜。(简单易用带来的效率,WP学习和使用成本低,用户无须浪费太多时间去“管理”手机,不再被手机玩)
近日升级的WP8.1Update,Cortana(小娜)各方面完全不逊Siri,拟人和感情等方面还甩开Siri好几条街。重要的是,它能够向全球范围内的所有机型推送,所有机型都能同样流畅的获得新功能。
(这里指的显然是开发者预览版,但是我们已经发现了部分开发预览版升级问题,依然有待微软解决。HTC官方已经声称HTC8S无缘该版本开发预 览版,所以许来西同学表述并不准确。不过他所强调的Android系统升级问题确实十分突出,除了Google亲儿子Nexus外,许多厂商的 Android设备根本不能指望升级到最新的4.1、4.4、AndroidL,而WP开发预览版已经能够保证多数WP8设备能够升级最新系统,虽然微软 也曾为了NT内核放弃WP7)
三、应用生态的改善
WP应用生态已经呈现崛起迹象,开发者已经更加重视这个平台,QQ空间和支付宝钱包终于在近日得到重大更新,很多软件也刚刚开发出了WP版本(超级课程表和快的打车),甚至我们学校的WIFI连接说明界面都加入了对WP的支持。
发现不管答主费了多少口水,WP系统app的缺口仍然在被不同程度的夸大。WP系统的IE浏览器目前也可以正常访问iPhone能访问的所有移动网页。WP8.1GDR1引入的代理UA更是彻底解决了IE浏览器对部分移动网页的兼容问题。
此外还有知乎网友提到WP市场份额,市场份额统计方法很多,值得一提的是,在巴西、西班牙等国家的WP市场份额甚至高过iOS(今年Q1,WP英国市占率为9.1,法国为8.3%,德国为6.6%,意大利为13.9%,西班牙为3.9%)
微软免除了9寸以下WP和Win系统授权费,WP8.1和Win8.1的跨平台应用程序(Windows通用应用),应用一次编写可多处运行,而且只有微软有实力统一PC、平板和手机的系统。这些举措说明微软野心很大,同时很有价值和可行性,我们走着瞧。
一些补充回答
千元以下WP是最好选择
WP自知比不上iPhone的完美——iPhone确实几乎是完美的,从系统到生态,从设计到营销,唯一的缺点就是贵——选择了非常机智的做法 就是主打低端市场,让你即使只用59美元就能买到一部高效率高实用性的智能机。不管我的其它观点你能不能认同,但至少这一点我是拍着胸脯跟你保证:你要是 只想买一千元之内的智能机,WP是唯一的选择,实在比一千元以内Android实用了太多太多!
我将强烈不建议购买的Android机档次保守的放在在了一千元以内。在价位更高的Android,2GRAM的配置以及高通四核(MTK四 核?呵呵)这种近乎冗余的硬件配置。你Android不是卡吗效率低吗吃硬件吗,我就管够!用硬件配置弥补系统效率低,那自然很大程度上解决了 Android卡的问题,体验不会像低端机那样不及格。所以,你要是Android粉,买Android中高端机我不拦着你。可千万别超了iPhone的 价钱啊!
MIUI
看到很多米粉对本答案不满,谈谈MIUI。从小米手机还没出现,以CM为基础的MIUI通过为主流机型适配,在ROM界就有了十足的影响力。答 主从那时起就关注了MIUI。MIUI的思路是总结来看是集成,就是把用户可能用到的功能都集成进入系统,甚至字体更换、流量监控、网速监控等功能更是无 微不至。而且MIUI模仿iOS,取消了应用抽屉,简化了逻辑。MIUI原生提供ROOT权限——不ROOT的Android怎么用!。对于MIUI用户 来说,你只要乖乖听话,什么都用自带的就好了,这很大程度上解决了Android乱的问题。而且MIUI每周更新、集成主题市场等功能也迎合了众多发烧友 的心。这也就是为什么答主认为目前Android最好用的ROM是MIUI。
然而MIUI众所周知的吃硬件,所以对于红米,根据Zealer等评测,仍然吃力,答主也不推荐。再次声明,答主绝非米粉!尼玛小米4跟Lumia930这么像的事儿我跟你还没完呢!
厂商该不该把权限开放给用户?
有网友提到:“封闭导致少的简洁>开放导致多的臃肿,不敢苟同。”这个问题很好,我们就此问题提炼一下:智能设备的权限,是应该尽量多的开放给用户——让用户尽情DIY,还是限制权限而通过设计来引导用户?
从Windows、MacOS、Linux的诞生之日起,就在IT界争论不止。很明显,Android选择了前者,而iPhone和WP选择了 后者。想当年,当伟大的乔布斯在发布会上拿出连壁纸都不能换的iPhone时,引起一片哗然。而iPhone最终没有像众多媒体和设计师预测的那样“纯粹 是垃圾,没有前途”,今天它的成功有目共睹。乔布斯说,用户往往不知道自己需要什么。在iPad发布并再一次出乎意料的大获成功之前,甚至没有人知道世界 上有“平板电脑”这种需求。
对于这个设计哲学问题,答主自认为没有能力解答,所以在知乎上提出该问题。不过答主偏向认为,厂商应该封闭权限通过设计来引导用户。 iPhone的高效和易用,Android系统的复杂和乱,就是很好的证据。有目共睹,能用真正高效率的使用安卓这种“复杂”的系统的人并不多(MIUI 虽然开放同样开放权限给用户,但更大力度的引导用户,就是答主之前所言乖乖听话)。
正面回答楼主问题:
WindowsPhone会超越iOS或者Android吗?我的答案是,很有可能。更有可能的是,三大操作系统三足鼎立,份额差别不大。
还没有玩家发表评论,快来抢占沙发吧!