随着《英雄联盟》和《DOTA2》等MOBA游戏的火热，电竞迎来了最美好的时代，动辄数十万粉丝，大批电竞职业选手和主播从未像如今这样风光过，伴随着4G网络的普及和移动设备硬件的大幅度提升，我们完全可以乐观的预测MOBA手游或将告别一直不温不火的局面，《虚荣》、《指尖刀塔》、《巫师竞技场》、《自由之战》等大批MOBA手游的涌现就是有力的证明。

《指尖刀塔》和《自由之战》目前被大多数国内玩家所熟知，因它们都取材于LOL和DOTA2，所以无论从题材、人物设计或者游戏模式上来看基本是大同小异。比较有意思的是，这两款游戏都对外声称是全球首款MOBA手游，其准确性目前难以考证，但可以将它们的优缺点简单的分析一下。

游戏操作设定

键盘+鼠标精准操作带来的快感是MOBA迷人的原因之一，MOBA游戏之所以在移动平台表现平平，很大一部分因素就是受制于操作，先天性缺陷的存在让它难以提供精准的操作环境，手游开发商也在探索MOBA手游的操作设定。《自由之战》采用的是虚拟摇杆加上技能按钮，需要玩家两只手同时操作，这是目前的主流设定，玩家容易接受，也能快速上手，但同时弊端也较为明显，那就是不容易锁定目标，需玩家反复上下拨动普通攻击键来锁定敌方英雄或者小兵，导致操作异常的繁琐，团战时异常的混乱，也容易错失转瞬即逝的击杀机会。

《指尖刀塔》采用的是点击式移动加上技能按钮，包括《虚荣》在内的国外知名MOBA手游也是如此，这种设定毫无疑问可以让玩家来单手操作，点击式移动让英雄走位更加的灵活多变，轻点屏幕就锁定目标让玩家操作更加便捷，攻击目标明确，也能有效降低误操作概率。了解游戏操作后再反观游戏名，大家的理解兴许会更深刻，通俗的说就是单手操控游戏，用指尖称霸联盟。

MOBA元素的还原

MOBA游戏在小编看来就是全场的对抗与攻防，具体体现在对线、打野、GANK、炮塔、水晶等一系列元素，《指尖刀塔》和《自由之战》都还原的较好，从防御塔的造型、地图、人设、音效综合看来，《自由之战》比《指尖刀塔》更神似LOL，精细程度也更高，视觉感受差距略大。不过当下版权纠纷愈加复杂，这也为《自由之战》日后埋下了较大的隐患，突然被勒令关闭服务器并非天方夜谭。

补刀的重要性对MOBA游戏来说不言而喻，《指尖刀塔》和《自由之战》必然不会忽视这一要素，但在细节上两者略有不同。在《指尖刀塔》中每补一个小兵后才会明确告诉玩家你获得了金钱收益，《自由之战》则不同，只要有小兵阵亡，就会弹现出少量金钱收益，虽然与实际补刀收益有差距，但这仍会导致玩家误以为每次是补到小兵，对玩家在对线过程中的补刀技巧可能产生不小的影响。就视野及推塔节奏上来说，《指尖刀塔》也显得稍好一点，往往10分钟就可以解决一场战斗。

为了加快游戏节奏，更契合移动游戏用户的习惯，《指尖刀塔》和《自由之战》的英雄技能都由常见的4+1减少为3个。就游戏内容而言，两者相差不大，容易让人联想到LOL中的人机、匹配、排位、大乱斗，能源板系统和圣石系统都类似LOL中的符文系统，真正有差别的地方在于《指尖刀塔》拥有5VS5模式，上单、中单、打野、ADC以及辅助的标准阵容能得以呈现，配备了大量野区、草丛的地图能衍生出大量的战术，更加凸显出高对抗和策略性。另外，支持10名玩家同场竞技在手游中实属不易，这也许是一个被低估的切入点，爆发出巨大的能量，让MOBA魅力散播的更为迅速，遗憾的是这一模式仅20-23点限时开放，主旋律还是快节奏。

游戏流畅性

手机适配性是一个容易被玩家忽视的点，但对游戏体验来说却至关重要，虽然《指尖刀塔》和《自由之战》都覆盖各种中低端安卓设备，但是就小米4和S4两部机器的实测来看，《指尖刀塔》明显要流畅许多，发热量更是不可同日而语，试玩《自由之战》时，机器离烫手的程度并不太远。如果玩家是千元以下的机器，那游戏体验可能会大打折扣，很难体会到激烈对抗的快感。

通过这两款游戏一些基本情况的简单对比来看，《指尖刀塔》小胜，但从客观的角度说，这两款游戏各有优劣，而且作为MOBA手游，它们的操作体验都有可待提升的空间，这是移动端竞技游戏的整体局限性，也是最大的技术性难点。《指尖刀塔》和《自由之战》虽然短时间内优势明显，或许未来有更强有力的产品参与竞争，至于谁才是未来国内MOBA手游的终极答案，让我们拭目以待。